欢迎进入黄埔区工商业联合会官网!
您现在的位置:首页 > 民商事调委会
让“老赖”偿还银行全部欠款,律师成功代理执行案件
来源:黄浦工商联     2019-09-28     有386位已读
0
分享到:

       一、案情简介
       2018年7月初,李小华律师事务所律师代理某银行向上海市宝山区人民法院提起对倪某等人的金融借款合同纠纷诉讼,法院审理后认为:原告与被告倪某、黄某之间的借款合同关系及抵押合同关系均合法有效,受法律保护。原告作为出借人向倪某发放贷款后,被告倪某、黄某作为共同借款人应按约偿还贷款本息,因两位被告未按约还款,原告有权要求偿还全部借款本金及相应利息,并要求依法实现抵押权。法院据此在2018年9月18日作出一审判决,判决被告人倪某、黄某自判决生效之日起十日内向某银行付清借款本金、利息、逾期利息共计人民币60余万元。未能清偿前述债务的,某银行可与被告协议抵押房产折价、或者以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。
       判决生效后,被告倪某、黄某等人未按照判决内容履行还款义务,某银行继续委托李小华律师事务所律师代理执行,承办律师撰写了法律文书,及时向法院申请强制执行。因两位被执行人迟迟不履行判决,承办律师多次与其沟通,并辗转法院执行局、委托人等处,参与执行案件的洽谈和调解,但多次努力未果,被执行人倪某、黄某仍然拒不履行生效判决。执行局法官遂冻结倪某名下银行存款36万余元,并在2019年1月划至某银行指定账户内。承办律师代理某银行,在执行局法官的调解下,与被执行人倪某达成初步执行调解协议,倪某承诺2019年1月底就清偿全部欠款。2019年2月初,春节假期刚过,承办律师即与某银行、宝山法院执行局法官及被执行人倪某反复联系沟通,发现倪某并未履行执行调解协议,甚至未进行任何还款。

       二、争议焦点
       被执行人拒不履行法院判决,某银行款项不能得到及时收回,将影响我国金融安全和稳定,对被执行人采取何种强制措施为宜?
       三、处理结果
       为加强本案执行力度,律师与法院执行局法官建议倪某再次至法院共同面谈还款方案。2019年2月18日,被执行人倪某来到法院并再次当庭表示无法还款,法院根据我国《民事诉讼法》第111条第1款“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:……(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的……”之规定,对其采取司法拘留十五天的强制措施。倪某被拘的第二天,黄某及倪某之子就主动与律师联系,表示愿意全额还款,并在律师协调下,将六十余万元 欠款当天汇入某银行指定账户。第三天,律师将某银行开具的结清证明送至法院,并向法院请求对被执行人倪某提前解除司法拘留措施,同时解除对被执行人名下房地产的查封。法院据此作出本案执行完毕的笔录。
       至此,历时五个月的强制执行案件终告成功执行完毕结案,某银行成功收回全部欠款本息共计人民币62万余元,并对承办律师的专业、敬业精神予以肯定。

       四、点评意见
       长期以来,执行难不仅成为困扰人民法院的突出问题,也成为人民群众反映强烈、社会各界极为关注的热点问题。律师在承办强制执行案件过程中往往面临诸多困难,尤其遇到“老赖”时,执行案件就很难推进,生效判决若变成一纸空文,将严重损害申请执行人的合法权益和司法权威性。
       生效法律文书的执行,是整个司法程序中的关键一环,事关人民群众合法权益的及时实现,事关经济社会发展的诚信基础,事关司法权威和司法公信力的有效提升,事关全面依法治国基本方略的贯彻落实。
       2019年7月,中央全面依法治国委员会下发《关于加强综合治理从源头切实解决执行难问题的意见》(以下简称《意见》),就加强执行难综合治理,深化执行联动机制建设,加强法院执行工作等作出重大部署。《意见》共五部分,就推进执行联动机制建设、加强和改进法院执行工作、强化执行难源头治理制度建设提出具体意见,要求在实施过程中全面加强组织保障和工作保障。为深入贯彻落实《意见》,法院将着力建立长效机制,突出重点、精准施策,巩固基本解决执行难工作成果,聚焦人民群众最关心的突出问题,保持执行工作高位运行,向着“切实解决执行难”继续迈进。
       古人云:“人无信不立,家无信不睦,业无信不兴”。诚信是政府取信于民的关键,是企业发展的生命,是个人立身的根本,是社会运行的内推力,因此必须把建立健全社会诚信体系作为完善社会主义市场经济的头等大事来抓。
       法治是最好的营商环境,只有做到以完善的法律法规为诚信保障,以建立信用管理人才培养体系为着力点,以发挥市场作用为关键,共同推进建立社会诚信体系,才能促进社会和谐价值观的有利构建,实现社会的稳步良性运行。

       五、法律法规
       1、《中华人民共和国合同法》
       第八条:【依合同履行义务原则】依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。
       依法成立的合同,受法律保护。
       第二百零六条:【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
       2、《中华人民共和国担保法》
       第五十三条:【抵押权实现的条件和方式】债务履行期届满抵押权人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的,抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
       抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。
       3、《中华人民共和国民事诉讼法》
       第一百一十一条:诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
       (一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;
       (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;
       (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;
       (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
       (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;
       (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
       人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

上海李小华律师事务所供稿